靠技術與服務 新興IC設計公司仍有一片天？大廠環伺下 專利與口袋同樣要有深度

（邱詩文／採訪中心）
2005/06/24

　富有冒險犯難精神的創業家，成立了1家IC設計公司，在稍有成績後，卻遇到大廠控告或包夾，公司可能面臨接踵而來的精神壓力、金錢損失、形像傷害、股東信心以及客戶質疑，到底要怎麼辦？而這正是最近幾年來，台灣LCD監視器控制晶片公司不同的主事者，所共同面臨的難題。　2002年以來，例如晶磊半導體（6186）、創品電子、晶捷科技、晨星半導體等新興IC設計公司，LCD控制單晶片產品逐漸開花結果，不過，只要市佔率跨過10％的門檻之後，就會被領導廠商捷尼半導體（Genesis）盯上。　台灣本土LCD控制IC龍頭，從2003年的晶捷，變成2004年的晨星，而原來的晶磊半導體、創品電子，現在已不再存在LCD監視器控制晶片市場上，或許規格競賽是個重要因素；不過，捷尼為保持市場佔有率，藉著侵權訴訟讓歷代控制晶片競爭對手，1年至少須付出新台幣1億元以上的訴訟費用，對財務基礎有限的小型設計公司而言，確實是不小的消耗戰。　而美國海關在2周前證實，晨星迴避設計（Design around）晶片也列入禁制令範圍後，手握百億現金的瑞昱（2379），拿出區區5億元申請假扣押，就讓資本額僅接近億元的晨星，在短期內必須籌措15億元以解燃眉之急的窘境，或許第一次的危機能夠解決，但面臨1個手上握有近百億元現金的龐然大物，誰知道會不會有下一擊？　IC設計業在大者恆大的趨勢下，雖然新興設計公司仍然能夠以技術和服務打下一片天地；不過，一旦新興設計公司與大型設計公司，在同一市場較勁時，新興IC設計公司即使專利功夫練得再好，在公司成立之初就要積極進行專利佈局，但口袋若不夠深時，最後也只能徒呼負負！　而這團亂究竟如何求解？是一開始成立時便要在業界和創投界同時找個「富爸爸」？是乖乖地交出市場？還是等著與大廠結為一家親？這團亂局如何解？還真是只有1個「難」字了得！